A szándék megvan döntéshozói oldalról, konkrét elképzelés viszont még mindig nincs arról, hogy véget érjen vagy csak újjászülessen a népszerű adózási forma, a Kata.
Parragh László, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke a Világgazdaságnak úgy fogalmazott, hogy ezt még korai lenne eldönteni, mert „mindkét megoldás mellett és ellen is szólnak érvek. Ha véget is ér a Katázás, a helyére lépő adónak azonnal meg kell jelennie, hogy senkit ne érjen kár.”
Parragh azt is kifejtette, hogy mindkét verzió azon alapulna, hogy bezáródjanak azok a kiskapuk, amik visszaélésre, rejtett foglalkoztatásra adnak lehetőséget. Szerinte már ideje is lenne átértékelni a 2013 óta változatlan adószintet, bár Parragh nem mondott konkrét adóösszeget. Csak az MKIK álláspontját ismertette, miszerint a Katát érdemes lenne sarokponthoz kötni, akár az inflációhoz, akár a minimálbérhez.
Ha végül marad a Kata, döntéshozói oldalról nyitottak lennének az eddigi 12 millió forintos éves bevételi plafont 18 millióra emelni. Eközben viszont az egy megrendelőhöz normál adózás mellett engedélyezett éves számlázási maximum akár csökkenhet is a jelenlegi 3 millióról.
Korábbi kijelentések:
- Varga Mihály pénzügyminiszter május közepén, a Költségvetési Bizottság meghallgatásán pedzegette meg, hogy nemcsak hogy felülvizsgálják, akár meg is szüntethetik a népszerű adónemet.
- Parragh a Népszava interjújában jelentette ki, hogy „a kamara támogatná a Kata megszüntetését és egy új adónem bevezetését”.
- Gulyás Gergely Miniszerelnökséget vezető miniszter a múlt heti Kormányinfón csak szándékokról beszélt, konkrétumokról nem.
- A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) már korábban állást foglalt, ott inkább a Kata átalakítását támogatják.
